Sull'onda dell'entusiasmo e della gioia per il risultato finale raggiunto verrebbe quasi automatico dare bei voti a tutti. In realtà le cose non funzionano proprio così e cercheremo di dare una valutazione obiettiva che possa abbracciare tutta la stagione ben considerando però eventuali crescite di rendimento (che riteniamo fondamentali) che poi hanno portato di fatto alla promozione in Serie A. Riprendendo il tema di apertura di Davide, proprio come in una classe, ci sono gli studenti bravissimi, quelli bravi, quelli che sono riusciti a raddrizzare una stagione grazie ad uno sfolgorante finale mentre per alcuni non c'è stato alcun segno di risveglio dal torpore e quindi la bocciatura se la sono pienamente meritata.
SILVESTRI Marco (35/-46) (5/-3)Pur essendo al secondo anno con noi, non lo conoscevamo visto che incomprensibilmente Pecchia gli preferiva Nicolas. E' stata la grande rivelazione del campionato, un vero asso tra i pali, paragonabile sicuramente al miglior Rafael e probabilmente anche più completo visto che è risultato un vero felino tra i pali e un'aquila nelle uscite. Non contiamo nemmeno le giornate in cui è stato nella TOP della Serie B. Ci aggiungiamo anche i 3 rigori parati... OTTIMO
DAWIDOWICZ Pawel (28/1) (5/-) Sinceramente ci aspettavamo qualcosina di più visto che nella scorsa stagione a Palermo aveva fatto meglio e visto che il Benfica non se ne voleva privare così a cuor leggero. A sua discolpa c'è anche da dire che è stato impiegato da Grosso per metà stagione in un ruolo che non era il suo, davanti alla difesa. Una volta ricollocato in difesa e, successivamente con l'arrivo di Aglietti, è notevolmente migliorato in termini di affidabilità, soprattutto se abbinato ad un centrale a lui complementare come Empereur. Nel complesso lo giudichiamo SUFFICIENTE
MARRONE Luca (23/-) (-/-) Quando era venuto a Verona nel gennaio della prima retrocessione dell'era Setti ci aveva fatto un'impressione nettamente diversa. Ce lo ritroviamo quest'anno incluso nello sciagurato "pacchetto Bari" con un ruolo completamente diverso nel quale lui dice di trovarsi bene (e siamo felici per lui) ma che a nessuno a Verona è mai piaciuto. Il fido scudiero di Grosso poi è entrato pian pianino nel dimenticatoio con l'arrivo di Aglietti e fatalità...Brao butel però rendimento INSUFFICIENTE
BIANCHETTI Matteo (18/1) (2/-) Partiamo col dire che siamo stati molto felici e sollevati a rivederlo tornare a giocare al calcio dopo le note tribolazioni che rischiavano di fargli chiudere anzitempo la carriera. L'apporto alla squadra è sempre stato di qualità, come difensore centrale non si discute in Serie B, l'esperienza oramai c'è. Poi non è nemmeno colpa sua se l'hanno messo a fare il terzino in una rosa che di terzini veri ne conta addirittura cinque. Nel complesso per noi è BUONO
EMPEREUR Alan Pereira (18/-) (4/1) Un giocatore che ci mette l'anima quando scende in campo è sempre ben accetto e ben supportato dal popolo gialloblù. Se le prestazioni non sono al top è comunque "sopportato". Alan è stato un po' un equivoco per tutta la stagione, in bilico tra la sufficienza e l'insufficienza, messo spesso a fare il terzino. Poi in coppia con Dawidowicz si è riscattato bene nei Play Off e ha segnato anche un gol molto pesante contro il Perugia quindi per noi è pienamente SUFFICIENTE
BALKOVEC Jure (17/-) (-/-) Anche lui arrivava dal Bari e anche lui era tra i preferiti di mister Grosso. Tra tutti i terzini in rosa era quello che sembrava il meno adatto alla categoria eppure è stato quello a totalizzare più presenze. Vista la preferenza accordatagli dal vecchio mister non deve meravigliare se anche lui ha deluso e anche lui risulta INSUFFICIENTE
FARAONI Marco Davide (17/3) (5/-) Senza timore di smentita lo possiamo definire l'acquisto più azzeccato del mercato di riparazione di gennaio. E' stato l'unico giocatore che seppur messo fuori ruolo (tipo mezzala) non ha fallito. La cosa non deve stupire e non è tanto il merito del tecnico che ha avuto la genialata. Piuttosto il plauso va al giocatore che è evidentemente di categoria superiore e quindi dove lo metti lui si disimpegna con autorevolezza. Buon cursore di fascia, giocatore completo, giusto mix di fisico e tecnica. Ci ha dato un grandissimo aiuto. BUONO
CARACCIOLO Antonio (14/2) (-/-) Per quel che ha giocato, nella squadra in cui ha giocato, nel periodo che ha giocato, ha fatto bene e ha anche segnato i suoi gol. Poi qualcosa si deve essere rotto ed è stato ceduto. Ci è dispiaciuto. Per la prima parte della stagione è stato DISCRETO
CRESCENZI Alessandro (12/-) (-/-) Ad inizio stagione sapevamo che avremmo trovato un terzino-motorino e le aspettative sono state confermate. Sempre in movimento, ha spinto molto, ha fatto anche la sua buona parte di confusione però nel primissimo Verona stagionale, quello che qualche partita la vinceva, lui era sempre protagonista. Poi si è fatto male ed è sparito. Per incoraggiamento, gli diamo SUFFICIENTE
ALMICI Alberto (11/1) (-/-) Un lampo alla prima giornata, al primo gol stagionale. Gol che nessuno si aspettava con una mirabile punizione. Poi ancora qualche presenza senza particolari spunti, senza nemmeno particolari reprimende da fargli. Infine si è eclissato e non ha trovato posto nemmeno con Aglietti. Stagione SUFFICIENTE
VITALE Luigi (10/-) (5/-) Ci ha stupito in positivo il rendimento di questo ragazzo, ex promessa che nel frattempo si era un po' perso tra la C e la B. Probabilmente l'essere inserito in una rosa di caratura tecnica complessiva più elevata rispetto a quello a cui era abituato gli ha fatto molto bene. Terzino vero, pochi fronzoli, tanta sostanza, tanta corsa e anche tanti cross, soprattutto nel finale di stagione. Memorabile quello per il tacco-promozione di Di Carmine. Rendimento BUONO
Tra parentesi in sequenza: (presenze/gol in campionato) (presenze/gol nei Play Off)
Povero Verona ... Prima la fragilità (tecnica e mentale) dimostrata all'Olimpico che conferma che anche quest'anno dovremo soffrire. Poi i rifiuti di mercato (Baldanzi, Richardson, Faivre) che, per motivi diversi, hanno tutti snobbato il Verona. Verona è una piazza poco appetibile o offre troppo poco? Comunque sia, per i tifosi del Verona ogni stagione è un continuo succedersi di momenti di passione con alternati picchi depressivi (molti) ed esaltati (pochi): si parte in estate con l'allestimento di una squadra decente in grado di salvarsi e si finisce con il riscontro sul campo. Il problema è che questo stress si risolve sempre solo negli ultimi giorni di trattativa e nelle ultime partite di campionato. Se questa è una situazione alla quale non finiremo mai ad abituarci, anche vedendo come si muovono nel frattempo le nostre avversarie dirette, credo che debbano essere rivisti i criteri che guidano le linee guida societarie e delle quali subiamo ansiogene conseguenze. Il Verona fa di un vanto la propria gestione oculata in termini di ingaggi e contenimento di costi. Corretto. Aggiungo che l'autofinanziamento nel mercato (compro sulla base di quanto riesco a vendere) è una regola quasi decennale introdotta da Setti che aveva un capitale limitato e anzi sosteneva se stesso con il risultato economico positivo della società. L'alternativa è prendere a prestito, magari con l'opzione del riscatto. Il Verona ha una struttura fragile e non può permettersi di sbagliare mercato, per questo punta su giocatori potenzialmente interessanti, magari provenienti da stagioni sfortunate. Spendere 10 milioni per un potenziale talento che poi o si infortuna o non riesce ad esprimersi sarebbe deleterio per il bilancio. Riuscire invece a strappare un'opzione ad una cifra prefissata aiuta la gestione societaria nel valutare l'opportunità di un successivo riscatto. Un buon esempio è stato il Cagliari che quest'estate ha riscattato Piccoli, Gaetano e Caprile spendendo subito 26 milioni e successivamente ha ceduto Piccoli alla Fiorentina per 25 ripagandosi di fatto l'intera operazione con il vantaggio di aver acquisito 2 giocatori (per loro) importanti.
HELLASTORY.net è online dall'11 maggio 2001
( 8899 giorni)
Ogni contenuto è liberamente riproducibile con l'obbligo di citare la fonte. Per qualunque informazione contattateci.
[Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)]
[216.73.216.167]