|
PROSSIMO IMPEGNO
|
L'ottima stagione del Verona che si è appena conclusa ha avuto molti padri sul campo, già celebrati da Hellastory con il pagellone uscito nelle precedenti puntate del dossier. Però c'è un uomo che non è mai sceso sul terreno di gioco e che tuttavia è probabilmente il principale artefice degli insperati risultati raggiunti dai gialloblu. Quell'uomo risponde al nome di Sean Sogliano.
LE LUCI (OMBRATE) DELLA RIBALTA: Lo scorso anno - era il gennaio 2013 - Hellastory aveva dedicato al ds scaligero un approfondimento critico in due puntate [1], intitolato emblematicamente "Processo a Sean Sogliano". Nel complesso, nonostante il raggiungimento del traguardo della promozione, la prima stagione di Sogliano a Verona era stata caratterizzata da chiaroscuri: a fronte delle grandi intuizioni di Cacia (bomber del campionato), Moras e Martinho (ripescati dopo una pessima stagione al Cesena e grandi protagonisti della promozione) ed all'ingaggio di giocatori utili alla causa quali Cacciatore, Laner, Agostini e Sgrigna (gli ultimi due arrivati a gennaio), Sogliano aveva sbagliato clamorosamente le grandi scommesse estive rappresentate da Bacinovic e Bojinov, per non parlare del fallimento dei vari Fatic, Carrozza, Rivas, Grossi e Cocco [2]. Nel bilancio c'erano poi da registrare una serie di operazioni "minori" - rappresentate da calciatori sloveni (Jogan, Martinovic, Marceta) o italiani (Ragatzu, Calvano e Spezzani) acquistati e subito mandati in prestito - rivelatesi in tutti i casi inutili anche in prospettiva alla causa del club scaligero [3].
Alla luce di queste operazioni, la promozione ottenuta apparentemente a costo zero - visto la spesa per i trasferimenti quasi nulla -, ma che in realtà aveva comportato l'impiego di massicce risorse per il pagamento degli stipendi (con il risultato di un bilancio chiuso al 30.06.13 con una perdita quasi record di 5,35 milioni di Euro! [4]), poteva essere considerata come il risultato non tanto della regia del direttore sportivo, quanto dell'abilità tattica e motivazionale di Mandorlini e dei generosi investimenti di Setti (arrivato fin quasi al limite delle proprie possibilità, in un'operazione del tipo "o la va o la spacca" di cui ancora nell'estate 2012 noi di Hellastory avevamo sottolineato i rischi [5]). I successi, tuttavia, aiutano ad eliminare le zone d'ombra, inoltre Sogliano era particolarmente piaciuto per il modo in cui aveva gestito il momento di maggior crisi della squadra nella cavalcata del Verona verso la Serie A (come dimenticare il suo ruolo da vice-Mandorlini nell'incredibile 4-2 al Brescia in rimonta!); il suo carattere forte e schietto, poi, già da solo contribuiva a farlo apprezzare all'ambiente gialloblu.
I CAPOLAVORI DI SEAN: Il Sogliano che si è trovato a programmare la difficilissima prima stagione del ritorno in A era quindi un dirigente stimato dalla piazza ma su cui qualcuno nutriva ancora qualche fondato dubbio perlomeno in termini di efficacia sul mercato (vista la non eccelsa percentuale di acquisti azzeccati nella precedente stagione).
Ebbene, il campionato 2013-14 si è preso il compito di spazzare via ogni residua perplessità sulle capacità di Sogliano. Il ds gialloblu ha infatti infilato una lunga serie di scommesse vincenti che hanno fatto le fortune sportive ed (ora si spera) anche economiche dell'Hellas.
Di fronte ad una simile sequenza di felici intuizioni, finiscono per diventare quasi irrilevanti i pochi errori commessi dal ds; il rammarico principale probabilmente è quello relativo all'uruguaiano Gonzalez, che è il calciatore per il cui cartellino l'Hellas aveva investito di più in estate (2,4 milioni di euro) e che si è invece momentaneamente rivelato inadeguato per un campionato da titolare in Serie A. Ma più in generale Sogliano ha fallito nel trovare difensori veramente all'altezza della massima serie: i troppi goal subiti in stagione sono infatti il frutto (anche) del rendimento insoddisfacente dei vari Rafa Marques, Pillud e Rubin. Rimane infine abbastanza inspiegabile l'ingaggio dell'evanescente Rabusic, attaccante che era poco prolifico pure nel modesto campionato ceco, a conferma di uno scarso feeling di Sogliano con i mercati dell'est europeo.
Nel complesso il bilancio appare comunque abbondantemente positivo: la rosa costruita da Sogliano è andata oltre ogni più ottimistica aspettativa e le plusvalenze che ora se ne potranno ricavare costituiranno un'ottima base per il futuro.
LA SOGLIA SI ALZA? SOGLIANO ACCETTA LA SFIDA: Il Verona oggi ha un ds invidiato dai grandi club (il corteggiamento del Milan non è ancora sopito e proprio nei giorni scorsi su alcuni siti è rimbalzata la voce secondo cui il suo passaggio al club rossonero sarebbe solamente rimandato al 2015), con una fitta rete di relazioni nazionali ed internazionali e capace di trattare in maniera vantaggiosa con club della forza del Porto e del River. Non si vedeva un direttore sportivo di queste qualità a Verona dagli anni dello scudetto: quale migliore certezza per confidare anche nella prossima stagione? Con lui il Verona rivoluzionato che presumibilmente uscirà dal mercato appena inziato (si parla della conferma in rosa di solo 8-9 giocatori) potrà continuare a sognare, tanto più che il budget in arrivo, aumentato dalle plusvalenze e dai diritti tv, alzerà l'asticella delle ambizioni (come testimoniano i nomi associati all'Hellas in questi giorni: Quagliarella, Peluso, Giovinco ecc). Maggiori ambizioni corrispondono in genere a maggiori difficoltà ed insidie; una bella sfida per Sean, che, come è tipico dei grandi ha finora dimostrato di performare meglio man mano che si alza il livello della posta in gioco. L'augurio, ovviamente, è di continuare così a lungo: in gialloblu ovviamente!
Enrico
NOTE:
[1] PROCESSO A SEAN SOGLIANO (prima parte) e
(seconda parte)
[2] Si veda a proposito il pagellone di fine stagione nel dossier di Hellastory: (prima parte) e (seconda parte)
[3] Come testimoniato dal bilancio sui prestiti gialloblu della stagione 2012-13 fatto da Hellastory in PRESTITI GIALLOBLU 2012-13: UN BILANCIO IN ROSSO
[4] Si veda A CHE PUNTO E' IL PROGETTO HELLAS DI SETTI (seconda parte)?
E' utile sottolineare come a seguito della sentenza Bosman, ed in particolar modo negli ultimi anni, il modo in cui viene condotto il mercato sia radicalmente cambiato; se ancora alla fine degli anni '90- primi anni 2000 (gli anni del boom del calcio italiano, gonfiato dalle prime alluvioni di soldi derivanti dai diritti televisivi), si era soliti misurare le principali operazioni di mercato guardando solamente ai costi di trasferimento del cartellino, oggi questo ha davvero poco senso. Secondo uno studio dell'Associazione club europei solo il 13% dei trasferimenti riguarda giocatori sotto contratto; i prestiti incidono per il 14%, mentre il restante 73% è relativo a giocatori liberi da contratto! La percentuale del costo di trasferimento dei giocatori sul costo totale relativo all'acquisizione delle sue prestazioni sportive è passata dal 28% del 2007 al 22% del 2013, mentre l'incidenza del costo degli stipendi è aumentata dal 59% del 2007 al 65% del 2013. Concentrarsi sui prezzi di trasferimento dei cartellini (errore ancora oggi molto diffuso nelle chiacchiere da bar sport), significa quindi perdersi quasi i 4/5 del costo reale delle operazioni di mercato (emblematico in questo senso è il caso di un onesto pedatore come Flamini, ingaggiato dal Milan a parametro zero ma costato 32 milioni di euro di stipendi in 4 anni!). La ragione di questo cambiamento storico nelle modalità di fare mercato è essenzialmente da ricondurre all'accresciuto ruolo dei procuratori, che realizzano i propri guadagni in percentuale agli ingaggi dei propri assistiti, piuttosto che in percentuale dei costi di trasferimento negoziati, e che si fanno riconoscere delle commissioni extra dalle società che riescono ad ingaggiare i loro assistiti a parametro zero (mediamente gli agenti incassano il 13% di quanto corrisposto ai giocatori).
[5] IL VERONA DI SETTI: SE LE IDEE CONTANO PIU' DEI SOLDI (CON QUALCHE RISCHIO)
[6] PRESTITI GIALLOBLU: IL VERONA DEL FUTURO NASCE ANCHE DA QUI (prima parte) e (seconda parte)
Lazio e Torino, che peraltro sono formazioni superiori, hanno evidenziato un tema già affrontato durante l'estate: la difesa. È innegabile che Sogliano abbia lavorato con maggiore attenzione alla scoperta prima e all'arrivo poi di giocatori di qualità a centrocampo e in attacco, in ottica plusvalenze. E si vede. Ogni partita scopriamo un gesto tecnico superiore alla media da parte di Harroui, Kastanos, Tengstedt, e perfino di Livramento e Mosquera. Altri ne arriveranno da nuovi giocatori che al momento non conosciamo bene perché si stanno ancora integrando. Per non parlare dell'evoluzione esponenziale di Belahyane che creerà non pochi, ma piacevoli, problemi di turnover al mister al rientro di Duda e Serdar. Sulla difesa invece non si è lavorato. O non abbastanza. Gli arrivi nel finale di Daniliuc e Bradaric non sembrano decisivi in un reparto dove Frese e Okou faticano ad adattarsi al livello del nostro campionato. E neppure i ritorni di Faraoni (bloccato a Verona solo a causa di un ingaggio pesante) e Ghilardi (mai veramente preso in considerazione) sembrano essere un valore aggiunto.
[continua]Qual è stato il miglior gialloblu in campo in
H.Verona-Venezia?
Riepilogo stagionale e classifica generale
Devi essere iscritto per visualizzare i dati dell'Almanacco del giorno |
HELLASTORY.net è online dall'11 maggio 2001
( 8550 giorni)
Ogni contenuto è liberamente riproducibile con l'obbligo di citare la fonte. Per qualunque informazione contattateci. Leggi la nostra Informativa Privacy. [www.hellastory.net] - {ts '2024-10-06 14:59:33'} - {ts '2024-10-06 21:59:33'} [browser] |